Офис для планшета

Сам недавно столкнулся с проблемой выбора офисного пакета для планшета. И так как проблема у многих будет вызывать только головную боль, предлагаю ознакомиться со статьей, в которой приводится сравнение наиболее популярных офисов в Google Play. Заранее хочется поблагодарить портал ixbt.com за данное исследование. Кстати, если не хотите читать исследование полностью, то переходите сразу к выводам автора и к моему выбору офисного пакета для планшетника.

Давайте рассмотрим основные офисные пакеты из Google Play Store на предмет того, насколько они корректно отображают файлы и насколько широкие возможности дают для их создания и редактирования.

Мы решили использовать в качестве тестового материала «настоящие» файлы, которые создавались нами или же были получены от коллег. Такой метод, на наш взгляд, гораздо более показателен, поскольку он (пусть и на частном примере) демонстрирует, с какими проблемами вы можете столкнуться при реальном использовании Android-планшета. К сожалению, именно потому, что использованные нами файла — это реальные документы, мы не можем дать здесь ссылку на их загрузку. Но можем описать их, чтобы, во-первых, подчеркнуть, что нам было интересно при тестировании этих файлов, а во-вторых, чтобы читатели могли при желании создать аналогичные документы и проверить их на своих планшетах.

Итак, это:

  • 177-страничный документ .doc (4,02 МБ), с оглавлением, изображениями, сносками в конце каждой страницы, гиперссылками, цветными шрифтами и комментариями, созданными в режиме редактирования; файл создавался в Microsoft Office 2010;
  • 2-страничный документ .docx (713 КБ), с цветной «шапкой», большим изображением и гиперссылками;
  • Таблица .xls (1,51 МБ), с изображениями;
  • Таблица .xlsx (71 КБ), с разноцветными ячейками;
  • 80-страничный документ PDF (17,8 МБ);
  • Презентация .pptx (6,35 МБ), с записанным временем смены слайдов, наложенной музыкой, эффектами анимации, цветными и нестандартными шрифтами, фонами; файл создавался в Microsoft Office 2010;
  • Презентация .ppt (4,31 МБ), с диаграммами, градиентной заливкой фона; файл создавался в Microsoft Office 2010;
  • Файл .txt (2 КБ), включающий текст на кириллице и латинице, символы, веб-ссылки.

Polaris Office

Polaris Office

Polaris Office не представлен в Google Play Store, но он поставляется бесплатно вместе с планшетами таких популярных производителей, как ASUS (все модели), Acer и Samsung (выборочно). Именно поэтому мы не могли не включить его в данное сравнение. С него же и начнем, поскольку многие обладатели планшетов увидят его уже установленным на их устройстве.

С помощью Polaris Office можно просматривать текстовые файлы, таблицы, презентации и PDF-документы, и создавать все это, кроме PDF. Увы, облачные сервисы не поддерживаются, то есть документы можно открывать только из локального хранилища или microSD.

Все основное управление текстом осуществляется через верхнюю панель. Здесь можно отменить/вернуть изменения, отрегулировать размер шрифта, сделать начертание жирным, курсивом или подчеркнутым.

Также можно добавить в файл картинку (в том числе, с камеры), гиперссылку, нарисовать таблицу (это можно и в остальных рассматриваемых пакетах, просто в Polaris это довольно удобно реализовано в плане интерфейса).

Главная проблема при работе с текстами в Polaris Office — малое количество шрифтов. Причем, почему-то даже если использовать при работе с кириллицей и латиницей один шрифт (скажем, Times New Roman), выглядеть русские и английские слова будут по-другому (см. скриншот ниже). При написании текстов это очень раздражает. Любопытно, что если файл сохранить, а потом открыть уже на компьютере с Microsoft Office, то такой проблемы не будет.

К сожалению, недоступен режим редактирования (по крайней мере, мы не нашли, как его включить). Также мы не нашли, как смотреть статистику по количеству слов/знаков (word count). В целом, текстовый редактор в составе Polaris Office подойдет для написания обычных текстов (которые потом еще будут редактироваться на компьютере), если, конечно, вы смиритесь с ситуацией со шрифтами.

Создавать нормальные презентации с помощью Polaris Office практически невозможно. Нельзя сделать фон для слайда (и для презентации в целом), нет возможности сделать слайдшоу (то есть записать время смены слайдов и наложить музыку/речь). В целом набор инструментов очень бедный. Хотя, разумеется, самые простые вещи (написание текста, наложение картинок) вполне доступны.

В редакторе таблиц возможностей побольше, в том числе доступно построение несложных диаграмм. Но, скажем, я так и не понял, как, например, сделать такие очевидные вещи, как вставка изображение или подсчет суммы. В любом случае, даже если это возможно, удобных и понятных инструментов для этого нет. Что мы относим к минусам.

Теперь поговорим о просмотре файлов. Описание тестовых файлов мы уже привели, здесь же лишь опишем наши впечатления по поводу их отображения средствами Polaris Office.

  • 177-страничный документ .doc в Polaris Office превратился в 206-страничный. Это произошло из-за того, что некоторые строчки в конце страниц почему-то переползли на следующие страницы. Далее, в оригинальном файле текст был выровнен по обеим сторонам, но в Polaris выравнивание было только по левой стороне. Оглавление отображалось странно: Polaris воспринял названия глав как гиперссылки и при нажатии на них предлагал открыть их с помощью браузера. Навигация по документу с помощью оглавления была невозможна. Сноски в конце страниц отображались, но тоже небезупречно, иногда наезжая на основной текст. Комментарии, созданные в MS Office 2010, были потеряны.
  • Картинки отображались корректно. Шрифты выглядели так себе (в оригинале использовался Times New Roman).
  • 2-страничный документ .docx Polaris отобразил, превратив его в трехстраничный, испортив цветную «шапку» и не очень качественно передав иллюстрацию; к шрифтам претензия та же, что была изложена выше.
  • Таблицу .xls приложение отобразило, не потеряв изображения, но изменив их пропорции; в остальном серьезных претензий нет.
  • Таблица .xlsx с разноцветными ячейками и логотипом была показана корректно, претензий нет.
  • 80-страничный документ PDF отображался в целом корректно, но фон у картинок отображался не совсем корректно. В качестве плюсов назовем достаточно быстрое масштабирование шрифта в случае увеличения/уменьшения фрагмента страницы.
  • Презентация .pptx потеряла музыку и записанное время смены слайдов; также были потеряны анимация и шрифты; слова переносились некорректно (например, половина слова оставалась на предыдущей строчке, а остальная часть оказывалась на новой строке); фон был отображен нормально.
  • Презентация .ppt была отображена в целом весьма корректно, если не считать ситуацию со шрифтами и, опять-таки, неверные переносы слов.
  • txt-файл Polaris Office открыть не смог.

Итак, мы никак не можем рекомендовать Polaris Office для использования в презентациях (даже если у вас самые простые презентации). Но в нем вполне можно просматривать таблицы Excel и PDF-документы. Что касается текстовых файлов, здесь все менее однозначно, но чисто для ознакомления Polaris Office вполне сойдет. То есть если вы получите по электронной почте письмо с вложением .docx, то вполне сможете ознакомиться с ним без особых потерь, но надо понимать, что его вид на компьютере будет другим (и даже количество страниц другое).

Kingsoft Office

Kingsoft Office

Большим преимуществом Kingsoft Office, выделяющим его из других участников нашего сравнения, является бесплатность — при полной функциональности и доступности в Google Play Store. При этом, приложение выглядит очень неплохо и в общем плане функционально не уступает платным аналогам. Интересно, что документы можно открывать из WebDAV/FTP, то есть в приложении имеется встроенный FTP-клиент. Поддерживаются и облачные сервисы: Dropbox, Box.com и Google Drive.

Теперь обратимся к возможностям редактирования и создания текстов.

Создаваемый текст выглядит в Kingsoft Office более корректно, чем в Polaris Office, кроме того, есть Статистика и даже просмотр пометок, созданных в режиме редактирования. Вот только для нас осталось загадкой, как редактировать пометки или же добавлять новые. Также удивила невозможность ставить сноски.

В остальном все базовые возможности по созданию документов здесь присутствуют. В том числе, порадовало создание таблиц: весьма удобно сделано!

В табличном редакторе интерфейс показался далеко не самым интуитивным. Далее, мы на нашли, как вставлять изображения. Кроме того, похоже, здесь нет возможности создавать диаграммы, что уже серьезный недостаток.

Возможности инструмента для создания презентаций довольно бедные: нет возможности делать фон (ни из шаблонов, ни с помощью собственного изображения), нет анимации, нет возможности записать интервалы времени для смены слайдов и наложить аудио. Следовательно, воспринимать эту составляющую Kingsoft Office серьезно вряд ли можно.

Теперь перейдем к просмотру файлов.

  • 177-страничный документ .doc в Kingsoft Office, на первый взгляд, выглядит неплохо: со шрифтами дело обстоит нормально, выравнивание — по обеим сторонам, имеется поиск по словам и фразам, оглавление и картинки отображаются корректно. Правда, некоторые строчки в конце страниц переползли на следующие страницы, из-за чего общее количество страниц изменилось. А комментарии, созданные в MS Office 2010, не отобразились. Но это мелочи на фоне более серьезных недостатков. Главный из них — не отображаются сноски в конце страницы. Как будто их и нет вовсе. Другой недостаток — нет удобного способа для навигации по большому документу (обычно это миниатюры страниц по левому краю).
  • 2-страничный документ .docx Kingsoft отобразил, превратив его в трехстраничный и не очень качественно передав иллюстрацию, но корректно отобразив цветную «шапку»; к шрифтам претензий нет.
  • Таблицу .xls приложение отобразило, не потеряв изображения, но немного изменив их пропорции; в остальном серьезных претензий нет.
  • В таблице .xlsx был немного искажен логотип, а также почему-то заменен цвет некоторых ячеек (в оригинале должен быть синий, а здесь — цвет морской волны, даже ближе к зеленому).
  • В 80-страничном документе PDF Kingsoft показывает лишние символы до и в середине слов (0 и -), также некорректно отображается фон изображений (см. скриншот ниже). Кроме того, нет удобного способа для навигации по большому документу и возможности поиска по документу.
  • Презентация .pptx потеряла музыку и записанное время смены слайдов; также были потеряны шрифты; фон был отображен нормально. Некоторые эффекты анимации сохранились, но отображаются они без плавности, с подтормаживанием; часть эффектов была потеряна. При просмотре можно сделать полноэкранное воспроизведение, а можно отображать с миниатюрами слайдов по левой стороне — как в Microsoft Office.
  • Презентация .ppt была отображена в целом весьма корректно, хотя градиентная заливка фона выглядела не столь гладко, как хотелось бы; кроме того, размещение некоторых элементов было немного изменено (на скриншоте ниже обратите внимание на правую сторону).
  • txt-файл был отображен нормально. Презензий нет.

Если вы не используете сносок в вашем тексте, то Kingsoft Office может оказаться неплохим инструментом для работы в пути. Также он весьма неплохо справляется с презентациями и таблицами Excel. Но вот, скажем, работа с PDF нам меньше понравилась — прежде всего, из-за лишних символов.

QuickOffice Pro HD

QuickOffice Pro HD

Самый дорогой из офисных пакетов, участвующих в сравнении: почти 20 долларов просят за него создатели. К слову, набор офисных приложений Apple для iPad (Pages + Numbers + Keynote) обойдется еще дороже — в 30 долларов. Но в Google Play Store пока рекорд держит QuickOffice Pro HD.

Интерфейс при этом — весьма минималистичный, возможностей не так много. Однако, все базовые потребности при создании текстовых документов QuickOffice способен удовлетворить. В частности, доступен ряд популярных шрифтов (по сравнению с версией прошлого года их стало существенно больше).

Можно вставлять таблицы и изображения. Причем, есть очень удобное решение для редактирования уже созданных таблиц.

Осталось загадкой, каким образом можно делать сноски. Также мы не нашли Статистики (как посмотреть, какое количество знаков/слов в документе или выделенном фрагменте текста).

Функциональность табличного редактора и инструмента для создания презентаций — крайне бедная. Доступен только самый минимум возможностей. Так, при работе с таблицами нет возможности создавать диаграммы, не отображается сумма чисел (по крайней мере, мы не нашли, где ее можно увидеть), а при создании презентаций нет возможности создавать/менять фон, нет работы с аудио, нет анимации, в общем — почти ничего нет.

Поддерживается работа с целым рядом интернет-сервисов, включая Google Docs и Dropbox.

Теперь перейдем к просмотру файлов.

  • 177-страничный документ .doc был отображен в целом корректно и максимально приближенно к тому, что мы видим в Microsoft Office. Иллюстрации выглядят нормально, сноски присутствуют. Отметим только несколько небольших недостатков. Во-первых, номера сносок некорректно отображаются; во-вторых, курсив странно выглядит; наконец, в-третьих, не хватает удобной навигации по документу (хотя поиск по словам и фразам есть), в-четвертых, комментарии, созданные в MS Office 2010, будут потеряны.
  • 2-страничный документ .docx QuickOffice превратил в 5-страничный, чему виной — цветная «шапка». Она, кстати, и сама не удалась QuickOffice. В остальном претензий нет. Шрифты выглядят корректно, большая иллюстрация отображается без потери качества.
  • Таблицу .xls приложение отобразило, не потеряв изображения, но очень сильно исказив пропорции. Фактически, можно сказать, что QuickOffice не справился с этим. В остальном серьезных претензий нет.
  • К отображению таблицы .xlsx серьезных претензий нет.
  • 80-страничный документ PDF был отображен корректно. Весьма порадовало наличие миниатюр страниц, вот только почему-то изображенное на них не совпадало с показываемым на самих страницах. Кроме того, миниатюры могли бы быть побольше. Еще стоит отметить наличие поиска. Правда, он весьма медленный. Но хотя бы что-то.
  • Презентация .pptx потеряла музыку, а записанное время смены слайдов было интерпретировано некорректно (слайдшоу шло быстрее, чем надо); также были потеряны шрифты, анимация и эффекты; фон был отображен нормально. При просмотре можно сделать полноэкранное воспроизведение, а можно отображать с миниатюрами слайдов по левой стороне — как в Microsoft Office.
  • При воспроизведении презентации .ppt по непонятным причинам QuickOffice сильно «глючил»: после воспроизведения первых нескольких слайдов экран стал мигать, новые слайды отрисовывались медленно, а диаграммы не отображались вовсе. А ведь каких-либо эффектов и анимации здесь не использовалось!
  • txt-файл был отображен нормально. Претензий нет.

Мы хотели похвалить QuickOffice HD за чтение файлов, но все испортила нестабильность работы — странные проблемы с презентацией настораживают. Кстати, в процессе тестирования бывало и так, что приложение вылетало. Но если все-таки закрыть глаза на эти проблемы (или понадеяться, что в следующих версиях стабильность будет улучшена), то стоит признать, что QuickOffice Pro HD продемонстрировал весьма неплохие результаты по части просмотра файлов.

OfficeSuite Pro + PDF
OfficeSuite Pro + PDF
Developer: MobiSystems
Price: 999,00 ₽

ThinkFree Mobile for Tablet

ThinkFree Mobile for Tablet

Именно так, довольно длинно, называется этот не самый популярный офисный пакет. Стоимость его средняя — 259,22 рублей. Триал-версии или версии с ограниченной функциональностью в Play Store нет.

С помощью ThinkFree Mobile можно просматривать текстовые файлы, таблицы, презентации и PDF-документы, и создавать все это, кроме PDF.

Стартовая страница встречает нас весьма симпатичным оформлением, где мы можем выбрать шаблон, последние файлы или же открыть приложения Write (аналог Word), Calc (аналог Excel) и Show (аналог PowerPoint). Возможности импорта из онлайн-сервисов типа Dropbox нет, но есть собственный облачный сервис, где пользователи ThinkFree Mobile могут сохранять файлы и потом работать с ними с любого другого устройства через браузер.

Посмотрим, что может текстовый редактор Write. Выбираем создание текстового файла — и сразу сталкиваемся с проблемой: как изменить шрифт? Можно менять начертание (делать его курсивом, жирным, варьировать цвет, размер, подчеркивать слово или фразу самыми различными линиями и т.п.), но вот выбрать сам шрифт нам не удалось. Такое ощущение, что он здесь один-единственный.

При этом, набираемый текст выглядит вполне пристойно, то есть таких претензий, как к PolarisOffice, здесь нет.

Разумеется, можно рисовать таблицы и вставлять изображения. Порадовала возможность делать список (нумерованный или просто с черными кружочками напротив пунктов). Но нет возможности делать сноски или комментарии.

К минусам отнесем невозможность сохранения в формат .doc — либо .docx, либо .txt. А вот редактор таблиц Calc, как ни странно, позволяет сохранять созданные файлы и в .xslx, и в старый .xls. Вообще, именно Calc производит наиболее приятное впечатление в этом офисном пакете. Он позволяет создавать диаграммы (причем есть довольно широкий выбор разных типов и стилей диаграмм), вставлять изображения, делать цветную заливку ячеек…

Но вот способ смены шрифтов для нас остался загадкой, как и в случае с текстовым редактором. Кроме того, мы не нашли, как увидеть сумму чисел.

Третье приложение из пакета — редактор презентаций Show. Здесь доступен минимальный набор возможностей и только два варианта фона (помимо белого). Причем, сделать этот фон только для нескольких слайдов нельзя. Разумеется, нет ни возможности вставки аудио, ни записи времени смены слайдов.

Сохранение созданных презентаций доступно как в .pptx, так и в .ppt.

Общее впечатление от инструментов создания текстов, таблиц и презентаций в ThinkFree Mobile — неплохое, хотя наличие только одного шрифта — это очень странно. Интерфейс довольно удобный, и отдельно стоит отметить наличие облачного сервиса для хранения документов.

Теперь посмотрим, как ThinkFree Mobile справляется с просмотром файлов.

  • 177-страничный документ .doc в ThinkFree Mobile превратился в 194-страничный. Это произошло из-за того, что некоторые строчки в конце страниц почему-то переползли на следующие страницы. Выравнивание по обеим сторонам сохранилось, но по правой стороне оно получилось не совсем ровным :). Оглавление отображалось странно: ThinkFree Mobile воспринял названия глав как гиперссылки, выделил их синим цветом и подчеркнул, но на клики по ним не реагировал. Поэтому навигация по документу с помощью оглавления была невозможна. Сноски и коммертарии, созданные в режиме редактирования, были бесследно потеряны.
  • Картинки отображались корректно. Шрифты выглядели так себе (в оригинале использовался Times New Roman).
  • 2-страничный документ .docx ThinkFree Mobile отобразил, превратив его в трехстраничный, но вполне качественно передал иллюстрацию; «шапка» тоже была узнаваема, хотя потеряла в качестве.
  • Таблицу .xls приложение Calc отобразило, не потеряв изображения и даже не исказив пропорции, но почему-то верхний ряд ячеек был очень большим и мешал просмотру, при этом убрать его не получилось.
  • Таблица .xlsx с разноцветными ячейками и логотипом была показана корректно, претензий нет.
  • 80-страничный документ PDF отображался в целом корректно, но границы между картинками и текстом были не всегда правильными (хотя это бросалось в глаза в меньшей степени, чем в некоторых других пакетах; на скриншоте ниже обратите внимание на голубые рамки вокруг изображений). В качестве плюсов назовем достаточно быстрое масштабирование шрифта в случае увеличения/уменьшения фрагмента страницы, а также удобную навигацию — слева в столбик отображаются крупные миниатюры страниц.
  • Презентация .pptx потеряла музыку и записанное время смены слайдов; также были потеряны анимация и шрифты; в остальном все было показано нормально. Правда, возникла такая претензия: переход между слайдами (при ручной их смене) почему-то оказался не очень гладким, как будто приложение немного подтормаживает.
  • Презентация .ppt была отображена в целом весьма корректно, серьезных претензий нет.
  • Перед показом txt-файла Write попросил выбрать кодировку, но предложил правильный вариант. После подтверждения, что эта кодировка подходит, документ был показан корректно.

Главная претензия по отображению документов в ThinkFree Mobile — потеря сносок в Write. В остальном все не так уж и плохо (ну, разумеется, на фоне других мобильных офисных пакетов).

Documents To Go

Documents To Go

Переходим к едва ли не самому известному и старейшему офисному пакету для Android: Documents To Go. Первые Android-планшеты оснащались именно им. Точнее, функционально ограниченной бесплатной версией: она не позволяет редактировать и создавать документы, а только просматривать готовые файлы (и то с некоторыми обидными ограничениями). Разблокировка всех возможностей обойдется в 14,99 долларов — в принципе, сумма приемлемая для офисного пакета, но все же нельзя сказать, что очень низкая по меркам Google Play Store.

Отметим, что производители некоторых планшетов — например, Lenovo ThinkPad Tablet — предустанавливают на свои устройства полнофункциональные версии Documents To Go. Но это все-таки скорее исключение из правил. А вот бесплатную, функционально ограниченную версию можно встретить предустановленной очень часто. И это, конечно, минус, поскольку пользователя провоцируют на покупку именно этого пакета. Давайте посмотрим, насколько это обоснованно с точки зрения качества данного приложения.

Файлы можно открыть из локального хранилища (встроенная память или карта памяти) и из Google Docs. Поддержки Dropbox и других сервисов нет.

Интерфейс приложения — на любителя. Я бы даже сказал, что он плохой и устаревший (каким был в 2010 году, таким и остался). Все управление осуществляется по клику на кнопку меню Android (снизу слева четвертая кнопка).

При этом, те иконки, которые открываются, выглядят очень убого. В общем, этот интерфейс родом из тех времен, когда на планшеты ставили Android 2.x. Впрочем, функциональность Word To Go, на самом деле, не так уж и плоха. Например, можно вставлять комментарии. Это очень ценная возможность, поскольку именно такая форма работы с текстами (чтение и рецензирование) лучше всего подходит для планшетов. Набирать свой текст — не очень удобно (даже с физической клавиатурой), а вот вдумчиво прочитать работу студента (если вы преподаете в вузе, например) или текст подчиненного либо коллеги — самое оно. Особо отметим, что созданные в Word To Go комментарии отлично читаются в Microsoft Office.

Несмотря на то, что присутствует такая неординарная (для Android-приложений) возможность, куда более простое создание сноски здесь не доступно. Или, по крайней мере, непонятно, как это сделать. Еще более удивительно отсутствие функции вставки изображения (а ведь это могут другие офисные пакеты, даже бесплатные!). Хорошо, что хотя бы таблицы рисовать можно.

Возвращаясь к вопросу внешнего вида, скажем, что очень раздражает отсутствие полей слева и справа. Текст идет прямо по границе экрана. При этом, набранный в Word To Go текст будет вполне нормально выглядеть (то есть он будет с полями), но в Word To Go он отображается без полей.

Сохранять файлы можно в форматы .doc и .docx.

В приложении Sheet To Go претензии к интерфейсу те же, что и в случае с Word To Go. Что же касается функциональных особенностей — отметим невозможность создания диаграмм и вставки изображений. Зато функции, автосумма и тому подобные операции возможны.

Интерфейс последней из трех составляющих Documents To Go — Slideshow To Go — не просто устаревший, а ужасный. Нет, не так. УЖАСНЫЙ. Честно говоря, я вообще не понимаю, как с этим возможно работать.

На скриншоте выше вы видите режим редактирования слайдов (возьмите лупу, чтобы поближе рассмотреть:)). В режиме просмотра слайд выглядит так:

Я специально размещаю ниже скриншоты всех элементов управления, чтобы вы не подумали, что здесь какая-то ошибка. Вся функциональность Slideshow To Go заключается в том, что вы можете разместить на белом слайде две строчки (шрифт при этом как-либо изменить нельзя). Всё.

Резюмируя вышесказанное относительно возможностей создания и редактирования файлов в Documents To Go, скажем следующее. Во-первых, этот пакет не стоит тех денег, которые за него просят. Особенно обидно, что из 15 долларов его стоимости 5 долларов, надо понимать, приходится на Slideshow To Go. Хотя за использование Slideshow To Go, на мой взгляд, не пользователь должен платить, а ему надо доплачивать. Что же касается Word To Go и Sheet To Go, то здесь я бы отметил возможность комментирования. И это, пожалуй, единственный плюс Documents To Go по сравнению с большинством конкурентов. Поэтому если вам нужна именно эта возможность (и, по-хорошему, только она), и не жалко за это 15 долларов, Documents To Go можно приобрести. Но только при этих условиях.

Что ж, посмотрим, как Documents To Go справляется с чтением документов.

  • 177-страничный документ .doc был отображен с некоторыми потерями в форматировании. Кроме того, сразу вызывает отторжение тот факт, что у документа вообще нет полей. Это выглядит попросту не очень эстетично, и читать такой текст тяжелее. С другой стороны, на странице помещается больше, так что определенный резон в этом решении есть. Оглавление отображается очень интересно: надо кликнуть на маленькую иконку, появится дополнительное окно поверх основного, и в нем будет список глав, причем ко всем ним можно переходить. Интересно повел себя Word To Go и со сносками. При клике на сноску открывается «подвал», в котором собраны все сноски документа. Картинки отобразились нормально. Не были потеряны и комментарии, что большой плюс. Хотя отображаются они не очень наглядно (так же, как и сноски).
  • 2-страничный документ .docx лишился в Word To Go изображения и «шапки».
  • Таблицу .xls приложение Sheet To Go отобразило, потеряв изображения и очень сильно растянув ячейки. Плохой результат.
  • Таблица .xlsx с разноцветными ячейками и логотипом лишилась логотипа, но в остальном была отображена нормально.
  • 80-страничный документ PDF отобразил корректно, даже с фонами картинок было все нормально. Кроме того, в PDF To Go доступен поиск по PDF-документу. Это тоже довольно ценно. Единственный минус: нет удобного средства навигации (например, миниатюр страниц).
  • Презентация .pptx потеряла музыку и записанное время смены слайдов; также были потеряны анимация и шрифты; в остальном все было показано нормально.
  • Презентация .ppt была отображена в целом неплохо, но при масштабировании качество картинок, вставленных в слайды, сильно ухудшалось.

При чтении файлов Documents To Go плохо работает с изображениями. Иногда он их вовсе теряет, иногда — не может увеличить без потери качества (хотя само изображение это позволяет). Этот недостаток отчасти можно простить за то, что Word To Go отображает ссылки, комментарии и оглавление (чего не смог ни один другой пакет), но возмущает, что в бесплатной версии эти возможности заблокированы. С одной стороны, конечно, разработчик сам вправе решать, насколько ограничивать бесплатную версию и за сколько продавать платную, но учитывая, что Documents To Go предустанавливается на многие планшеты и, вдобавок ко всему, показывает рекламу (в бесплатной версии), нам это кажется чрезмерной наглостью. При этом, пакет имеет устаревший интерфейс, практически не изменившийся со времен Android 2.x, что усугубляет все недостатки.

Docs To Go - Free Office Suite
Docs To Go - Free Office Suite
Developer: DataViz
Price: Free

OfficeSuite Pro 6 + (PDF & HD)

OfficeSuite Pro 6 + (PDF & HD)

Очень недорогой и привлекательный офисный пакет для Android-планшетов — OfficeSuite Pro 6 + (PDF & HD). Особенность его в том, что наряду с платной Pro-версией существует и бесплатная версия, позволяющая просмотривать офисные файлы. Причем, ни рекламы, ни какого-либо ограничения функциональности (как в Documents To Go) в ней нет. Кроме того, есть еще и пробная 7-дневная версия, соответствующая по функциональности Pro-версии.

Что же касается Pro, позволяющей редактировать и создавать файлы, ее стоимость существенно ниже аналогов. Так, мы купили ее за символическую сумму 0,99 долларов. Правда, там была пометка, что это временно сниженная цена, но даже если потом стоимость возрастет, все равно она будет ниже, чем у Documents To Go или, скажем, QuickOffice HD Pro. Давайте посмотрим, как это сказывается на функциональности.

Файлы можно открывать как с локального хранилища, так и из облачных сервисов, включая популярные Google Docs и Dropbox.

Интерфейс приложения не сказать чтобы очень удобный. Значки, на мой взгляд, мелковаты, а их расположение не всегда удобно. Логика интерфейса такова: часть иконок вынесены на левую сторону нижней панели, остальные элементы управления разместились в правой верхней части. Почему именно так? Ну вот потому что.

Впрочем, этот интерфейс, конечно, не так плох, как у Documents To Go. А главное — довольно высокая функциональность приложения. OfficeSuite Pro позволяет вставлять изображения, рисовать таблицы, создавать комментарии и сноски. Вот только, что интересно, сноски почему-то не отображаются. То есть вы создали сноску, написали текст, и после этого вы прочитать ее не можете (по крайней мере, мы не поняли, как это сделать). При этом, сама сноска отображается в виде звездочки, а не цифры. Однако если открыть созданный документ в Microsoft Office, то мы увидим нормальные сноски. Сохранять файлы можно в форматы .doc и .docx, а также .rtf и .txt.

Порадовал в плане функциональности и инструмент для создания таблиц. Здесь доступно построение диаграмм, формулы, подсчет суммы и среднего арифтметического… Разве что изображения вставлять нельзя.

Последняя составляющая пакета OfficeSuite Pro, ориентированная на создание презентаций, огорчила нас. Несмотря на симпатичный интерфейс и наличие нескольких шаблонов, программу никак нельзя похвалить за функциональность. Например, невозможно вставить изображение (а какая презентация без этого?). Я уж не говорю про менее ординарные действия. Впрочем, можно создавать комментарии к слайдам, но это не сильно спасает, учитывая вышеописанное.

И хотя здесь все не так запущено, как в Documents To Go, создателям OfficeSuite Pro срочно надо подтянуть функциональность этого приложения.

Подведем итоги по возможностям создания файлов в OfficeSuite Pro. За один доллар это очень неплохой набор. И даже несколько долларов за него заплатить не жалко. Особенно радует возможность создавать комментарии к тексту (то есть дорогой Documents To Go для этого приобретать вовсе не обязательно). Хотя если судить по гамбургскому счету, разработчикам Office Suite все-таки еще есть над чем работать. Прежде всего, стоит усовершенствовать инструмент для создания презентаций.

Теперь попробуем открыть в OfficeSuite прежде созданные документы.

  • 177-страничный документ .doc был превращен в 213-страничный. Однако вид текста в целом остался довольно близок к оригиналу. Картинки остались, и даже комментарии OfficeSuite смог отобразить (чтобы увидеть комментарий, надо кликнуть на выделенный текст), но вот ссылки превратились в звездочки, и как их посмотреть – мы так и не поняли. Из приятного: есть поиск по словам. Из неприятного: нет навигации. То есть если у вас документ в 200 страниц, листать до конца придется очень долго.
  • 2-страничный документ .docx превратился в 3-страничный, однако графические элементы потеряны не были (хотя большая картинка выглядела не очень качественно).
  • Таблицу .xls OfficeSuite Pro отобразил, потеряв изображения и сильно растянув ячейки.
  • В таблице .xlsx был потерян логотип, а также почему-то заменен цвет некоторых ячеек (в оригинале должен быть синий, а здесь — цвет морской волны, бирюзово-зеленый). Тот же недостаток мы отмечали у Kingsoft Office.
  • 80-страничный документ PDF отобразил корректно, даже с фонами картинок было все нормально. Но в качестве средства навигации предлагается только инструмент Go To Page. Никаких миниатюр страниц нет.
  • Презентация .pptx потеряла музыку и записанное время смены слайдов; также были потеряны анимация и некоторые шрифты; в остальном все было показано нормально.
  • Презентация .ppt была отображена в целом неплохо, разве что градиентная заливка выглядела не очень гладко, да и форматирование местами немного изменилось (см. пример на скриншоте).
  • При открытии txt-файла OfficeSuite предлагает выбрать кодировку, и предложенный по умолчанию вариант – неправильный. Впрочем, выбрав нужную кодировку, мы получим нормальный результат.

В целом, Office Suite, несмотря на невысокую цену, предлагает очень неплохие возможности для просмотра файлов. Причем, среди этих возможностей есть даже просмотр комментариев. И самое приятное: все это доступно и бесплатно, в рамках пакета Office Suite Viewer, причем безо всякой рекламы и требований купить программу. Сравните с бессовестным поведением разработчиков Documents To Go, которые даже в read-only версии (с рекламой!) убирают некоторые возможности (например, просмотр комментариев), требуя купить дорогую полную версию.

OfficeSuite Pro + PDF (Trial)
OfficeSuite Pro + PDF (Trial)

Picsel Smart Office 2

Picsel Smart Office 2

Сравнительно недорогой офисный пакет — Picsel Smart Office 2 (нам он обошелся в 145 рублей, а на момент публикации статьи и вовсе распродается по 25 рублей). Первое, на что обращаешь внимания, когда его запускаешь — это на красивенькую заставку с анимацией. Можно спорить о том, насколько это функционально и эстетично, но радует сам факт, что проявили такое внимание к деталям.

Стартовый экран позволяет вам выбрать, что вы хотите: создать новый файл (поддерживаются как .docx, .xlsx и .pptx, так и .doc, .xls и .ppt) или открыть существующий. Файлы можно открывать как с локального хранилища, так и из облачных сервисов — Google Docs и Dropbox.

Интерфейс приложения поначалу шокирует полным отсутствием элементов управления. Но часть из них появляется вверху (над документом) при нажатии кнопки Android, а другая часть — при выделении набранного текста. Ко второй группе относятся шрифты, выравнивание и прочие детали, касающиеся внешнего вида текста.

А с помощью элементов управления первой группы можно, например, вставить изображение или фотографию с камеры.

К сожалению, этим функциональность и ограничивается. Нет возможности создавать таблицы, вставлять сноски и комментарии…

Минимальной функциональностью и столь же сомнительным интерфейсом отличается иинструмент для работы с excel-таблицами. Нет ни формул, ни возможности построения диаграмм, ни даже сумма и среднее арифметическое не отображается.

Аналогичные впечатления и от инструмента для создания презентаций. Опять-таки нам доступна минимальная функциональность (вставка изображений, редактирование текстовых блоков, несколько анимационных эффектов), но более сложные вещи (например, смена фона) невозможны.

Общее впечатление от возможностей редактирования такое: минимальные возможности есть, и их набор неплохо сбалансирован. Но если требуется что-то большее — этого можно не ждать. Что касается интерфейса — он не кажется мне таким уж удобным, но в принципе привыкнуть можно, да и искать что-либо особенно долго тоже вряд ли придется.

Теперь изучим ситуацию с чтением файлов.

  • 177-страничный документ .doc был превращен в 181-страничный, что лучше, чем у большинства конкурентов (где эта цифра превышала 200). Вид текста в целом очень приличный, похожий на то, что мы видим в Microsoft Office. Навигация с помощью оглавления возможна (большой плюс!). Также очень удобен режим, позволяющий разместить на одном экране до 6 миниатюр страниц. Картинки отображаются корректно и без искажения. Что же касается минусов, то к таковым отнесем потерю сносок и комментариев.
  • В работе с 2-страничным документом .docx Smart Office показал себя едва ли не лучше всех конкурентов. Ни большая картинка, ни цветная шапка не потеряли в качестве. Разве что появилась лишняя страница (из-за переноса нескольких строчек с первой страницы на вторую).
  • Таблицу .xls Smart Office отобразил без проблем. Отличный результат!
  • В таблице .xlsx тоже все было в порядке.
  • 80-страничный документ PDF отобразил неплохо, хотя с фонами у картинок было не все гладко. Но что мы хотим особо отметить, так это трехмерный режим просмотра миниатюр. Очень красиво и удобно!
  • Презентация .pptx по непонятной причине не открылась. Возможно, программе мешало наличие музыки. Но, так или иначе, здесь Smart Office потерпел поражение.
  • Презентация .ppt была отображена отлично. Претензий нет (на скриншоте ниже приведен фрагмент слайда).
  • txt-файл Smart Office почему-то открыть не смог.

Если не считать проблем с презентацией .pptx и файлом .txt, то Smart Office стоит признать одним из лучших вариантов для просмотра офисных файлов. Добавили бы поддержку сносок и комментариев в .docx и .doc-файлах — цены бы им не было. Вообще, при всех своих функциональных ограничениях, этот пакет производит приятное впечатление и свою цену в 5 долларов вполне оправдывает.

Olive Office Premium

Olive Office Premium

И последнее приложение в нашем обзоре офисных пакетов: Olive Office Premium. Честно говоря, его можно было бы не включать вовсе, поскольку функционально это самый убогий пакет, который, к тому же, ориентирован явно на смартфоны, а не на планшеты. Но, тем не менее, мы решили его включить в обзор для полноты картины.

Приложение вызывает удивление сразу: когда мы видим стартовый экран в портретной ориентации (вместо ожидаемой ландшафтной). Оказывается, это можно изменить в настройках (надо кликнуть на шестеренку в нижнем правом углу), но почему, интересно, нельзя менять ориентацию автоматически?

Файлы можно открывать как из локального хранилища, так и из Dropbox и Google Docs. Но на этом достоинства Olive Office заканчиваются. Сделать здесь невозможно практически ничего, а интерфейс – еще хуже, чем в Documents To Go.

Ужасные иконки даже комментировать не хочется. А невозможность изменить шрифт, вставить изображение или таблицу, а также создать комментарий или добавить сноску ставят крест на использовании этого пакета для работы.

Аналогично и с инструментом для работы над таблицами. Он не позволяет создавать диаграммы, считать сумму и делать многие другие операции, без которых приложения a la Excel немыслимы.

Ну и последнее: презентации. Здесь все ожидаемо ужасно и безнадежно. Хотя, пожалуй, с Slidewhow To Go этот инструмент вполне может поспорить за антипремию нашего тестирования.

Честно говоря, тот факт, что Olive Office — бесплатное приложение, не оправдывает его и не спасает. Потому что пользоваться им для создания или редактирования документов решительно невозможно.

Но посмотрим, как обстоят дела с чтением.

  • 177-страничный документ .doc Olive Office открыть не смог вовсе, выдав следующее сообщение: Error occurred during opening the file! (Error code: 1000).
  • С 2-страничным документом .docx ситуация повторилась: Error occurred during opening the file! (Error code: 1000).
  • И с таблицей .xls та же история.
  • И с таблицей .xlsx тоже error.
  • 80-страничный документ PDF пакету тоже оказался не по зубам.
  • Попытка открыть презентацию .pptx выдала ту же ошибку.
  • Презентация .ppt — единственное, что в принципе удалось открыть средствами Olive Office Premium. Но качество — удручающее. Смотрите скриншот.
  • Файлы txt Olive Office не поддерживает вовсе.

Olive Office Premium — это не приложение, а сплошное недоразумение. Причем, оно не просто недоработано. Оно вообще неработоспособно, если говорить положа руку на сердце. Однозначный аутсайдер нашего сравнения.

OliveOffice Premium
OliveOffice Premium
Developer: OlivePhone
Price: Free

Выводы

Что же, давайте попытаемся подвести итоги по офисным приложениям для Android-планшетов.

Сначала — о грустном. Проблемы с совместимостью при открытии файлов будут почти наверняка. Создание файлов тоже окажется непростой задачей, если вы привыкли к функциональности MS Office. Наконец, стоимость офисного пакета далеко не всегда адекватна его возможностям. То есть неправильно думать, что если вы купили самый дорогой из имеющихся в Google Play Store пакетов, вы получите максимум возможного. Так, дорогущий Documents To Go нас разочаровал, а вот бесплатный Kingsoft Office и недорогой Picsel Smart Office произвели очень неплохое впечатление.

В целом, можно повторить мысль, высказанную в начале первой части статьи: приобретатьAndroid-планшет (даже с клавиатурой) для того, чтобы работать с офисными файлами, пока не совсем правильно. Да, это возможно, но я бы воспринимал это, скорее, как дополнительную функциональность, а не как главную причину, ради которой стоит обзаводиться планшетом. Также я бы не надеялся на планшет в части работы с офисными документами. Например, вам послали по мэйлу документ, который надо отредактировать и в ближайшее время отослать назад, а вам уже надо убегать. Конечно, можно попробовать закачать документ в планшет, но будьте готовы, что после вашего редактирования он сильно поменяет облик. Хотя, конечно, с простым текстовым файлом поработать вполне можно. Равно как посмотреть PDF, презентацию, Excel-таблицу без особых ухищрений…

И все же очень хочется, чтобы ситуация с офисными приложениями для Android-планшетов улучшилась. Возможно, это произойдет уже в этом году. Так, разработчики LibreOffice, одного из главных офисных пакетов для Linux, известного всем пользователям новых версий Ubuntu, Fedora, OpenSUSE и Gentoo, обещают в скором времени выпустить версию для Android. И конечно, все ждут с нетерпением Windows 8 для планшетов, для которой Microsoft наверняка выпустит и Office. А там уж и до порта на Android рукой подать (как мы знаем, Microsoft не чурается лицензировать свой офисный пакет даже для главного конкурента Windows — Mac OS X). Как говорится, поживем — увидим.

Мой выбор

Описывать что и почему долго не буду. Просто скажу, что на моем планшетнике уже давно и надолго стоит Polaris Office. Выбор на этот пакет пал из-за привлекательного дизайна, простоты работы и за умение редактировать файлы в облаках (в частности в dropbox) без лишних телодвижений. Я использую Polaris Office 3.5

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

One Response

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Вверх

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: