У меня есть мечта

Недавно поймал себя на страшной мысли — мне нравится все, что делают Правительство и Президент. Ну, или почти все.

Военная реформа, реформа милиции, реформа здравоохранения и образования. Не нравится разве что пенсионная реформа. Но размышления мои не о ней. О военной рассуждать можно, но сложно, не находясь на действительной военной службе. С точки зрения обывателя, соглашусь с главной концепцией — зачем такой маленькой стране такая большая армия?

Мы вряд ли станем свидетелями третьей (четвертой, по другой версии) мировой войны. Любое прямое противостояние, вылившееся в войну, сегодня закончится ядерным апокалипсисом. Выжившие будут собирать ядерные грибочки в ядерную зиму.

Реформу милиции обсуждать тоже тяжело, не побыв в шкуре сотрудника. Хотя банальным переименованием, думается, решить все проблемы невозможно. Но если будет достигнута реальная отмена пресловутой «палочной» системы, то это уже можно будет назвать прорывом и достижением основной цели реформы МВД.

А вот о реформе образования и здравоохранения порассуждать могу, причем с преогромным удовольствием. Потому как надоело! Наболело! Накипело!

Автономия. От чего?

Недавно на глаза мне попалась новость о преобразовании в автономные нескольких школ Архангельска. Чем не тема для статьи? Тем более, что очередная волна возмущений предвидится в конце этого — начале следующего года, когда сотрудники более чем 240 тыс. бюджетных учреждений должны будут определиться, кем они будут: бюджетными или автономными. Новыми казенными школы, больницы, детсады, библиотеки стать не смогут. Но, что бы они ни решили, в любом случае все эти учреждения: и автономные, и бюджетные — обяжут становиться на рыночные рельсы, что в будущем еще не раз попортит кровь чиновникам.

Почему именно чиновникам, спросите Вы? Ведь они этими законодательными инициативами как бы снимают с себя головную боль в виде бюджетных учреждений, дают им определенную финансовую свободу, оставляя за собой, в общем виде, право контроля деятельности, создания госзаказа на услуги этих учреждений и еще нескольких других отличительных от современного положения дел черт. Но есть тут один момент, который, как всегда, характеризует российскую ментальность: хотели как лучше, а получилось как всегда.

А именно: где государство возьмет более 240 тыс. эффективных управленцев? То есть Правительство как бы считает, что с 1 июля 2012 года, в одночасье, все руководители бюджетных учреждений превратятся в успешных коммерсантов и предпринимателей, которые будут эффективно управлять финансовыми активами, персоналом, собственностью и т.д.

Мне в это как-то не верится. Например, в большинстве школ РФ до сих пор существует практика управления сверху, то есть через городские и районные управления образования, отделы и управления местных администраций, что в итоге создает условия, при которых от директоров школ не требуют особой самостоятельности и фантазии: за них  в большинстве своем уже подумали и пофантазировали. В итоге чиновники получат ситуацию, когда им придется все так же и в том же объеме заниматься бюджетными учреждениями. В свете изменения статуса муниципальных и государственных учреждений понятны и последние инициативы в области образования и здравоохранения.

Читайте  Поздравление с Днем полигона

Хотели как лучше

С виду может показаться, что всё повторяется, как и прежде, — непонятные действия, которые непонятно к чему приведут. И в итоге везде срежут финансирование. На самом деле основная масса структурных преобразований уже прошла. Сейчас затевается «допиливание напильником», то есть корректировка недостатков предыдущих преобразований. И выясняется самый главный вопрос — кто за все будет платить.

Правительство пытается выработать систему по эффективной оценке себестоимости этих услуг. В соответствии с этим формировать государственный заказ, реализуя положения Конституции РФ о бесплатном образовании и медицине. Всё остальное за счет граждан.

Например, второй иностранный язык оплачивается сейчас за счет бюджета, а будет за счет родителей, так как он не будет входить в образовательный стандарт. Пресловутые федеральные государственные образовательные стандарты есть не что иное, как количественная оценка бюджетных затрат. В этом документе пытаются определить, что представляет собой тот минимум, который должен оплачиваться за счет государства. ФГОСы будут регламентировать стандарты образования.

Все как всегда

Но, несмотря на то, что у всех последних реформ есть недостатки, меня поражает позиция наших граждан. Её в общем виде можно обобщить так: зачем ломать то, что, пусть и плохо, но работает. Не просто вал, а девятый вал возмущений вызывают любые перемены в области образования и здравоохранения.

А почему? Наверное, потому, что все мы ежедневно сталкиваемся с сотрудниками этих учреждений: мы рождаемся, мы учимся, у нас рождаются дети, мы болеем, мы умираем. И поэтому очень сильно противодействие в реформе этих сфер, ведь мы привыкли к бесплатному образованию, бесплатной медицине, бесплатной культуре. И мы не ценим то, что имеем. И мы можем потерять то, что не ценили.

Мы не можем привыкнуть к мысли, что мир не за железным занавесом меняется во много раз быстрее. Меняться должны и мы. Сейчас принцип бесплатности образования и здравоохранения держится только на людях, которым прививали в свое время чувство необходимости и важности их работы, для которых деньги стоят не на первом плане. Такие люди знакомы мне не понаслышке, пока что молодежь тоже на них равняется. Но вскоре они уйдут на заслуженный отдых, и что мы получим? Получим систему, в которой деньги превалируют над долгом.

Можно, конечно, и не платить…

Уже сейчас многие могут  познакомиться с тем, что может стать повсеместным. Недаром образование и здравоохранение — одни из самых коррумпированных сфер сегодня. Хочешь быстро и без последствий выздороветь — плати, хочешь, чтобы ребенок чему-нибудь научился, — плати, хочешь, чтобы он поступил в престижный вуз, — плати, даже хочешь, чтобы похороны были достойными, — все равно плати. А не хочешь — тогда получи: бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатный вуз и т.д.

Читайте  Новый законопроект даст возможность влияния на принятие решений, которые касаются региона

Многие могут сказать, что это же везде так. Бесплатная медицина и образование только на бумаге. И я с ними не соглашусь. Так не везде, но много где.

Еще встречаются врачи, которые не берут взяток и подарков, но которые лечат быстро и эффективно. Еще встречаются учителя, для которых дети важнее денег. Еще встречаются преподаватели вузов, для которых незнание — не средство заработать.

Хочу за деньги

Именно поэтому мне хотелось бы, чтобы реформы образования и здравоохранения пошли по самому невыгодному пути для большинства — пути полной коммерциализации. Чтобы все было за деньги: школьное образование, среднеспециальное, вузовское, медицина, культура. Тогда все сразу станут рассудительно относиться ко всем переменам и реформам. Только когда любое изменение будет бить по карману, причем не слабо, может быть, тогда мы все поумнеем.

На этом месте обычный читатель возмутится: как так — все за деньги? Что за бред? Попробую растолковать. Если есть знакомые в США, спросите, а как у них там с медициной и образованием. И вам ответят, что в Америке лучше не болеть, т.к. медицина дорогая, полисы дорогие, все дорогое. Но качественное, как считают многие эксперты. Даже скорая приезжает очень быстро. Поэтому доктор — первое место в списке самых высокооплачиваемых и престижных работ. Хотя, чтобы им стать, нужно учиться не менее 10-15 лет.

Образовательный минимум дают, но, если хочешь поступить в престижный колледж, а потом, соответственно, найти хорошую работу (а не по макдональдсам подрабатывать), надо не только учиться, учиться и учиться, но  работать, работать и работать. Потому как хорошее образование стоит дорого.

В соответствии с важностью образования преподаватель колледжа тоже где-то вверху, учитель ближе к середине списка самых высокооплачиваемых работ. И эта шкала ценностей мне кажется наиболее справедливой. Именно она позволяла Соединенным Штатам быть мировой державой, гегемонией, если хотите.

Кто-то скажет: зачем смотреть на далекую Америку, если рядом благополучные страны Европы? Но и в развитых странах Европы шкала ценностей похожа на американскую: сначала здоровье, образование, культура, наука, а потом уже  все остальное.

Эта статья и называется потому  I have a dream — «у меня есть мечта», что все, о чем в ней ведутся рассуждения, не более чем мечта. Почти такая  же  мечта, что  была у человека, который  эту  фразу  произнес, — у Мартина Лютера Кинга. Хочется верить, что рано или поздно труд учителей, врачей, библиотекарей будет оценен подобающим образом. И пусть для этого мы все пройдем через пекло рыночных реформ.

Роман Козырьков

Оригинал статьи

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

[Всего голосов: 0    Средний: 0/5]

← Предыдущая запись

Следующая запись →

  1. Елена Хиврина

    Здравствуй, Роман!

    Мне не нравится ВСЁ, что делает Президент и Премьер, ну или почти всё. Я старше тебя и мои розовые очки уже давно где-то потерялись , наверное, их нашел ты… Потом ты их тоже потеряешь, а может быть, даже сломаешь и растопчешь… В  России творится беспредел и повальная коррупция. В России много горя людского по вине Путина и его банды… Дай Бог, чтобы тебя не коснулась эта бесовщина от Путина. Оглянись вокруг себя, побольше общайся с простыми людьми, и твои розовые очки треснут,  рассыпятся  от реальности и людского горя…

    Удачи тебе!

    • Роман

      Уважаемая Елена! Спасибо за мнение. Розовые очки мне не идут 

      Вы, надеюсь, хорошо знаете историю. Проблема беспредела и коррупции, как ни странно, бич не свосем нашего времени, как это позиционируют. Такие проблемы были и в дореволюционной России, и в Советской России.

      Недавно общался с молодым парнем, лет эдак 28. Работает по специальности — инженером телекоммуникационных технологий. Говорили мы за выборы, просто чтобы скрасить время. Так вот он будет голосовать за ЕдРо. Почему? — спросил. "Все просто. Семья моя одета и сыта. Дети ходят в садик. Я купил машину и дом в кредит. Работа и зарплата нормальные. То есть то государство, которое сейчас есть, меня полностью устраивает. Так зачем же я буду голосовать против нормальной жизни?"

      И я с ним согласен.

      Вы пишите, что в России много беспредела и коррупции. А что для Вас Россия? Для меня — это мой город и регион. То есть то место, где я живу. Пусть это звучит несколько эгоистично, но такова нынче жизнь.

      Я, кстати, и не говорю, что все отлично. Все пока удовлетворительно и много недостатков. Но их во многие разы меньше, чем было 10-15 лет назад.

      И последнее. Вы зря обвиняете кого-то конкретно. Это в корне неправильно. Управляет страной не один человек. Управляет страной команда, которая пришла к власти. Это вполне нормально. Ситуация, когда к власти приходит человек и приводит за собой доверенных людей — это обычная ситуация для всех, без исключения стран.

  2. Елена Хиврина

    Моя семья тоже была одета и обута, и я вкалывала очень много, чтобы содержать и учить своих детей.  Надеюсь, что ты не сомневаешься в моих словах, так как, мы с тобой проработали не один год.  Мой младший сын Руслан учился в Ахтубинске, на платном факультете и жил в коммунальной квартире. Из мест лишения свободы вернулся агент-провокатор, брат одной из хозяек комнаты в этой гребаной квартире.

    Моего шестнадцатилетнего сына просто развели как лоха и стали разводить меня на деньги. Прокуроры Ахтубинска Тощенко и Тупиков заставляют  следователей фабриковать уголовные дела, а потом требуют большие взятки. Я стала биться с ними, взяток не давала. Итог такой:  Руслану по сфабрикованному уголовному дела дали 4 года колонии.

    После моих жалоб все, сотруднки ФСКН, принимавшие участие в фальсификации уг.дела, уволились, но смогли избежать уголовной ответственности благодаря прокуратуре и СК. За три года у нас было четыре судебных разбирательства,  у моего сына было подорвано здоровье, а мою семью просто разорили.

    Сейчас мой сын отбывает наказание в ЛИУ г.Камызяк, осталось чуть меньше года. Сейчас мой сын инвалид, в колонии он заболел тяжелой формой туберкулеза и чуть не умер.

    За эти годы я узнала столько правды о нашей стране, что уже не хочется здесь жить.  В нашей стране можно жить, если тебе позволят власти, но если у них возникли мысли поживиться за твой счет или ты впадешь в немилость, то просто пройдешь через мясорубку.

    Я познакомилась со многими умными и порядочными людьми, но они все в опозиции к нашим властям, так как знают изнаночную сторону мнимой свободы. Я бываю в Общественной палате, общалась со многими интересными людьми и сейчас моя жизнь развернулась на 180 градусов и сменились ценности. 

    Занимаюсь сейчас контрактами с китайцами и другой интересной работой.  В Знаменск возвращаться не хочу, хотя только издалека поняла, что Знамеск — это город высококультурных людей. Жаль, что такой человеческий потенциал расходуется так бездарно и не ценится государством.

    С уважением,  Хиврина Елена Александровна.

    Я уверена, что с годами твои гражданские позиции будут меняться…

    • Роман

      А я думаю, вы или не вы!

      Спасибо за Ваши слова. Вы, как всегда, позволили взглянуть на проблему под другим углом.

      А позиции  жизнь изменит, только надеюсь что не резко.

      Не забывайте, пишите.

      P.S. от жены моей привет огромный!!!

  3. Наталия Doctor

    Что-то я не совсем поняла.По твоему-брать подарки(не взятки)-это плохо????Особенно если лечишь эффективно?

    • Роман

      Не знаю даже, что ответить 

      ИМХО, плохо. Но я не доктор, к сожалению/к счастью, и поэтому мне сложно судить по сфере медицины.

      Вот по педагогической сфере считаю что брать подарки — плохо. Это как минимум непрофессионально. С другой стороны — низкие зарплаты. Короче вилы.

      И если поразмышлять, то приходит такой вывод:

      Грубо говоря, каждый работающий гражданин платит 13% налогов, 34% от фонда оплаты труда забирают на ЕСН (за него платит организация, но на размере зарплаты это явно сказывается), плюс еще по мелочи. Набегает более 50% мы теряем на различных налогах и сборах. Т.е. я плачу 50% государству. И я хочу надеяться, что за эти деньги мне будет обеспечено качественное образование и медицина. И все это должно быть бесплатным.

      Но получается перекос, от которого пока не могут (не хотят) избавиться: неэффективное расходование бюджетных средств. Из-за этого возникает недофинансирование той же медицинской и образовательной сферы в части зарплат.

      В итоге, мы платим налогов как в Швеции (где почти все бесплатно: образование, медицина, проезд и т.п.), а качество предоставляемых услуг из-за низких зарплат, как в какой-нибудь африканской республике (извиняюсь за некорректное сравнение).

      Почему же это пока все работает? потому что остались еще люди, верные профессии. для которых деньги — не самое важное. таких знаю не по-наслышке 

      Но брать подарки всё равно плохо…

  4. Не тут очки не причем просто так проще жить не замечая проблем а у таких как он их и не бывает.

    Движение НАШИ(которые вовсе не наши) тому большой пример,  в городке проблема в трудоустройстве причем проктически всем (хоть с дипломом хоть без)зато все модернизации ему нравятся. Ну дай бог что бы хоть у вас Роман все сложилось хорошо. Единственное полохо когда людей доводят до беспредела а по долбоящику говорят что все хорошо, то потом некоторым приходится лечится от ранений головы.

    • Роман

      при чем тут нашисты? если человек хочет работать и, главное, умеет это делать, то он всегда  найдет чем заняться, где заработать.

      Мне, допустим, не понятно логика многих людей, которые считают, что государство обязано за них всё делать: работу высокооплачиваемую дать, обеспечить жилплощадью и так далее и тому подобное. вот в этом мне нравятся жители мегополисов. Они не ждут с "моря погоды", а идут и ищут работу, может две. Но они суетятся и что-то делают. А у нас все сели на попу ровно и сидят, ждут когда же государство или муниципалитет за них все сделает: работу найдет, жилье даст, детей соберет в детский сад, школу и т.д.

      я тоже многими моментами работы наших госорганов и муниципальных властей не разделяю. Но в общем система работает и работает относительно не плохо. Относительно, например, конца 90-х. Относительно других стран.

  5. Да да но при случае всегда говоришь об обратном что мне нравится все, что делают Правительство и Президент(ваши кстати слова). Попробуй здесь устроится и заодно расскажи это тем кто стоит на бирже.

    Прости не хотел писать но нагорело 

    • Роман

      во-первых, читать надо внимателнее. эх, молодежь, все в торопях, да в торопях. статья касалась исключительно образования, чуть-чуть здравоохранения, и совсем чуть-чуть армии.

      не надо заниматься словесной маструбацией, и каждый раз делать из меня ангажированного правительством и еще бог весть кем. это уже поднадоедает.

      про центр занятности. туда приходят люди, попавшие в сложную жизненную ситуацию. Но там не мало людей, которые просто не хотят работать. 

      Примеров много. Вот, например, обращается человек в ЦЗН, бывшый военный подполковник. Хочу, мол, работу найти. специальность по диплому — запуск консервированной кукурузы в космос. ему отвечают — не нужны такие специалисты. идите слесарем, сторожем, электриком. Да вы что! я — подполковник и т.д. и т.п. Не барское это дело в сторожах ходить. 

      И таких случаев, когда люди просто не хотят работать — выше крыши. 

      Я немного поработал с центром занятости. Там работают неплохие специалисты. Обучение постоянно идет на рабочие специальности. Деньги выделяют под открытие бизнеса. А народ у нас частенько любит на пособие посидеть и неофициально подработать. И это не секретная информация, это реалии настоящего.

      Кому и что рассказывать, если все уже всё знают

  6. Дима Балык

    здрасти рОман,, случайно попал в Ваш замечательный блог и тут  меня сразу осенила ваша такая мечта про розовые очки с душками президента и родного правительства …. вЫ перечисляете наболевшие проблемы, объясняете своё недовольство по отношению к власти…что мол кто-то действительно занимается делом, а кто и вовсе в стороне…… Ну мы та с вамМи прекрасно понимаем , что весь этот ТРЭНДеж Российского современного модернизированного инновационного общества медленно но нарастающе показывает намМММм такой теплый и красивый — бульк!! И всЁ , что мы видим по экранам мониторов,овощным каналам….да куда там далеко ходить….Спустимся из своего родимого гнёздышка… и здравым умом спросим у первого встречного на родимой улице…..чувствует ли он себя таким рОссиянином…..думаю ответ вам оЙ..!! как понравится….Другое дело — положение в обществе…карьерка..семья..друзья и прочее….пустяки….Когда наша страна тУУхнет…превращая себя поголовно в сорняки……Да и злится нам тут не к чему…..Рома….Романнн….Плакать хочется когда реальными глазами наблюдаешь близко-близко родимую канительку и родного 3наменска и нашей необъятной страны в целом….Понимаю вашу недовольность….Ну наболело извените…..

     Успехов Вам ..

     

    • Роман

      здрасти димА. я рад, что люди стали случайно попадать в блог. а еще больше я рад, что стали больше оставлять комментарии. это говорит о том, что есть разные точки зрения на одну и ту же проблему.

      по-серьезному я могу рассуждать только в отношении близких мне людей. те действия, которые я предпринимаю в их отношении действиетльно являются взвешенными и обдуманными. в остальное время я могу порассуждать на отстраненные темы: политика, общество и иже с ними. как вы.

      так же поступает и подавляющее большинство жителей этой страны. совсем всерьез о таких вещах никто, кроме политиков рассуждать не будет.

      вот вы, уважаемый ДмИтрийййй, уехав в большой город (судя по всему студент либо переехавший с родителями, либо родители живут все еще в Знаменске) считаете себе жителем мегаполиса (будь то москва, питер, волгоград и т.п.) и на праве жителя большого города пытаетесь поучать невежд из провинции о том, что есть истина.

      хотя сами не знаете как жилось в этой стране лет 10-20 назад и что было.

      В то время, которое помню я мало рассуждали о том, что есть хорошо, а что плохо. потому что была одна проблема — как бы прожить от зарплаты до зарплаты.

      а сейчас оно да. хватает и на покушать и кое чего еще прикупить. теперь можно и на митинги походить. и порассуждать нужно ли экономику консерваторам отдать или либерастам и т.п.

    • Роман

      ах, да! Успехов Вам Дмитрий. Не принимайте всерьез весь политический бред. У всех политических групп, будь то правящая элита, офциальная или неофициальная оппозиция цели всего лишь экономические. 

  7. Дима Балык

    Роман …..вы правильно приземляете словарный платочек…..но моралька басни-жизьки нашей общей такова….находить себя в этом времени……привсёммм, как бы не пахло в нашем родном городке….мы можем оставаться людьми…..И не трогать спицы аппеляции высокогорного кремлёвского пирожка……Вопросики тут не о политике и прочем болоте…..а о том ….чтобы до нас быстрее стало доходить, что рано или поздно — в лучшем случае чуть- чуть попозже……прийдет к нам добрый праздничек такой с видом из окошка……..Не буду кидаться словами….Тем более комментировать это в коллективной похлепке паутинки нелепо и пусть трижды я буду похожЪ на серог0 ослика  бегающего и тиххххоне4ко кричящего…….какой-то кипяток…… Нырнём в настоящее…. Чувствуйте как пахнет в струе а мож в строю …. А теперь взболтнём вышесказанное….

    Не держите зла вруках….

    Удачи вАмм и ваши деламММ……

    • Роман

      Странное изложение мыслей… но, кто не без царька в голове 

       

  8. Володя

    Я не согласен с вами Роман мне почему-то кажется, что вам самому было-бы неплохо разбираться в политических вопросах. Ваш(и) любимый лидер который президент пока еще, крайне аморфное существо, ему говорят фальсификации были, он же на это отвечает что будут прозрачные урны. Ему говорят надо отправлять нарушителей на нары, он обсуждает инновации. Многие учителя стонут от всех его чудес с ЕГЭ, а ему на это просто наплевать. Про Путина тоже не стоит говорить что будующее за ним, начиная от самого 91 года прихода к власти ЕБН, войны в Чечне, которую не закончили а просто решили откупиться, теперь в Чечне можно столицу размещать, по красоте пожалуй скоро Москве ее будет не догнать. Ну а про себя Путин конечно не забыл, замок для своей скромной(по мнению ФНС) персоне(ах да я забыл это не его а Шамалова вы конечно не читали открытое письмо Медведеву от Колесникова). Не будем говорить кого на нары кого на Канары, но вам я могу точно сказать не тех лидеров вы выбрали за идеал. Очки розовые не покупайте.

    Зачем вам вторые.

    Удачи вам.

    • Роман

      Я могу озвучить свое мнение на любую тему, с которой знаком

      Но прежде всего, хочу еще раз озвучить свою позицию: 

      1. я никогда не был приверженцем г. Путина и г. Медведева. и считаю, что многие вещи, опять же с моей колокольни, надо было решать по-другому

      2.  все, что говорилось в статье изначально касалось только сферы образования. введние и заключение лишь логические подводки

      3. самое главное, мне всегда неприятна точка зрения построенная на сплетнях. моя скромная персона, к моему великому изумлению, тоже становилась объектом таких высказываний. естественно, не в таких масштабах, как вышеназваннные политфигуры  Поэтому я всегда отношусь с априори недоверием к высказываниям, где пристуствуют такие вот факт: кто, где построил особняк, кто, кого, где, когда и т.п. 

      мне не нравится само построение такой беседы. вот де тот то плохой, потому что у него есть то-то и то-то.  а вот и свидетель, который рассказывает, что он видел как этот злодей старушку не пропустил в трамвай. и поэтому он плохой лидер/руководитель и т.д. 

      Это, извините меня, субъективизм чистой воды.

      даже мода у нас сейчас есть: не любить власть и поносить как можно жестче. а мне вот оппозиция эта фиктивная не нравится и я об этом говорю. и исходя из из вашей логики получается, что я сторонник путина и медведева.

      а это есть бред чистой воды, уж извините. что за закон джунглей: если ты не с нами, занчит ты против нас.

      у меня просто есть своя точка зрения, которая отличается и от т.з. власти и от т.з. оппозиции.

      Хочу пожелать, чтобы у всех была только своё мнение. 

      З.Ы. очки не покупаю, ибо не нужны

  9. Володя

    }{ороший ты Роман человек, и хорошие люди тебе нравятся.

     

  10. Володя

    Простите еще кое-что забыл!

    http://politsovet.ru/36404-kapitulyaciya-vasiliya-yakemenko.html

  11. Роман

    Владимир, по поводу ссылок и статей забыл добавить. Т.к. чуть-чуть соприкоснулся с миром СМИ, могу сказать, что проверенный факт — это увиденное и услышанное лично. все остальное может быть истинно с точностью до наоборот.

    никаким сми не верю, поэтому приходится одно и тоже высказывание проверять в разных источниках, вплоть до первоисточников.

    Но ваши ссылки с удовольствием посмотрю и почитаю, т.к. может стать идеей для блога или статьи

  12. Володя

    Простите я напомню с чего началось "Недавно поймал себя на страшной мысли — мне нравится все, что делают Правительство и Президент. Ну, или почти все." Вы меня простите но вы мыслите исключительно как будующий президент (много мыла ни о чем), вы не хотите на это смотреть, да я вас понимаю и прокуратура не хочет на это смотреть, не охота смотреть пока так все здоролво получается, перечислять долго не буду а то вы еще обидетесь(откат за откатом и главное все отличненько) все свои, все свое, а про митингующих кричащих можно забыть, ну на крайний случай бросить подачку военым, чтоб слегка заткнулись. А к выборам мы ждем новых обещаний.

    А про митинг и про подкупных людей вам показывать не надо вы и сам все знаете. А не вым это неинтересно простите забыл.

    • Роман

      Вот он и есть субъективизм. Начальный тезис статьи применим к краткосрочному временному лагу, в который были приняты решения о реформировании, указанных в статье сфер.

      Это, если хотите, замануха. Вот и большинство прочитав первый тезис, сразу же начали меня убеждать, что не всё, что делает президент и преседатель правительства хорошо.

      прочитайте полностью. я конечно не сильный журналист, поэтому не смог передать все что я думаю простыми словами. пришлось иносказательно. поэтому я не смог полностью донести свою точку зрения до конечного читателя.

      поэтому и цель статьи не достигнута — обсудить последние реформы в образовании.

      все сразу начинают приписывать мне абсолютную любовь к властям и т.д. и т.п. и обсуждать не совсем то, что мне бы хотелось обсудить.

  13. Володя

    Да Роман у нас жерналистика такая, хоть плохой журналист а ещё хуже когда очень хорошый журналист, оба смахивают на проституток одна местная-придорожная, другая же напротив VIP-проститутка. И закончить хочется с обсуждением вашего тезиса (бреда), пока у нас во власти такие как ПЖиВ и иже с ними, а ещё веселей когда есть такие которые их восхваляют, все у нас будет хорошо. Только наверно немного погодя надо (не мне, мне этого не хочется) переименоваться в Соединённые Штаты России ну или как нибудь так, ты у нас умник вот заодно и подскажешь, предложишь а заодно и по карьерной лесенке поднимишься.

    Простите что вас потревожил. Мистер.

    • Роман

      Вот вы тоже моде стараетесь соответствовать. Хорошо это или плохо рассудят даже не наши дети, а потомки, т.к. сказать суд истории.
      но раз уж перешли на партийные споры, то скажу только одно: лично я считаю, что партия для меня — это люди, которые в ней состоят, определенные люди, которых я лично знаю. И сужу я о партии по делам этих людей. Так получается, что пока что большая их часть имеет отношение к ЕР. И так получается, что я не гонюсь за модой, считая, что должен победить достойный.
      и больше всего меня волнует то, что немалая часть людей голосовала на этих выборах не за какую то партию, а против ЕР. Это верх идиотизма. Кто-то говорит, что выражение гражданской позиции. Но это не так. Это выражение мнения малой группы людей, которым удалось сделать это модой, т.е. веянием времени.
      я не говорю, что все как бараны должны были прийти и проголосовать за то, что нужно. Но так и пслучилось. Сказали — голосовать не за ЕР, и большинство так и поступило. И сейчас ходят и гордятся этим. Хотя если разобраться, то пслучается, что такие избиратели и есть банальное баранье стадо.
      вы над этим не задумывались?

  14. Володя

    Ну не волнуйтесь вы так Роман ЕР же не кого не заставляла идти на выборы, ни студентов под предлогом выкинуть из универов, ни пенсионеров которым пообещали лично сьездить в кремль выбить деньги для города а если не проголосуете возможно денег не будет, ни на военных никто не давил голосовать за ЕР, им а особенно солдатам, просто приказали их же командиры. Так что не стоит тревожиться уж так, стада было два но одни пошли голосовать и накто за них не вбрасывал голосочки, а другие…..А вообще Роман я бы на вашем месте еще подумал бы не об этом. А вот о чем.

    • Роман

      Что-то по результату в Знаменске не вижу я давления на военных. Посмотрите отчет по выборам по Знаменску.тоже самое касается и всех остальных. А то, что других городах было я не знаю. Видео обязательно посмотрю

Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: